Menu principal
Newsletter
Recherches courantes
alimentation boîtier carte 3D carte mère configuration disque dur ecran intel netbook nvidia
Powered by SearchCloud 2.2
Articles en rapport
Tags des Actualités
ProphetViewII 191 Black et ProphetView 920 Pro Black |
 |
 |
| Écrit par Pascal Thevenier |
| Jeudi, 18 Décembre 2003 00:10 |
 Comparer un écran TFT de 17 pouces et un de 19 pouces de même résolution peut sembler incongru. Quel peut bien être l'intérêt de mettre en concurrence des dalles de tailles aussi différentes ? La comparaison des spécifications techniques telles que le temps de réponse, les angles de vision, la luminosité ou le contraste apporte déjà de très nombreuses réponses. En écran plus grand, donc plus haut de gamme, est-il d'office plus performant ? Pas forcément, d'autant plus qu'au-delà de ces spécifications, il se cache des technologies TFT très différentes !
Survol rapide.  Nous ne passerons pas notre temps à analyser le look des deux ProphetView. Que ce soit le ProphetView 920 Pro Black de 17 pouces ou son nouveau grand frère ProphetViewII 191 Black, Hercules a choisi la continuité dans le design. Depuis le premier ProphetView, tous les écrans du constructeur conservent des traits communs dont le pied typique en métal avec sa forme de croissant de lune et de larges rebords autour de la dalle. Le système de réglage à cinq boutons n'a plus été retenu sur le ProphetViewII qui ne dispose plus d'un bouton de mise au point de l'image, celle-ci étant effectuée d'emblée.Connectique  Les écrans d'Hercules ne se distinguent pas pour leurs possibilités de connexion. Sur les ProphetView 920, le seul câble vidéo reste toujours scellé. En fonction du modèle (920 Pro ou 920 Pro DVI), l'utilisateur dispose d'un connecteur VGA ou DVI. Le ProphetView II innove et dispose d'une connectique double VGA et DVI via des connecteurs sur l'écran. L'utilisateur peut donc connecter son moniteur selon ses préférences. Il est même possible d'utiliser les deux entrées en choisissant manuellement celle à afficher.L'alimentation des écrans Hercules se fait toujours par le biais d'un transformateur externe. L'avantage de ce type de solution est bien entendu l'arrivée à l'écran d'un câble bien plus fin et plus souple que celui qui alimente le bloc.  Il y a donc des progrès avec le nouveau ProphetViewII au niveau des possibilités de connexion. Les améliorations le placent à présent dans la moyenne. Il reste cependant le problème des câbles. Un ProphetViewII avec ses câbles d'alimentation, VGA et DVI voit son look un peu sabordé… Pourquoi ne pas exploiter un passe-câble comme sur les TFT de Philips ?TFT à usages différents ! Hercules considère son ProphetView 920 Pro comme une solution pour gamers et le ProphetViewII 191 comme un écran multimédia. Diantre ! L'augmentation de la diagonale de 2 pouces changerait-elle la vocation de l'écran ? Non, loin de là. Par contre, la technologie utilisée par la dalle TFT, oui. Avant d'aller plus loin, nous vous conseillons la lecture de notre article de base sur les écrans afin de comprendre les éléments de base.  Le ProphetViewII 191 utilise une dalle TFT Samsung avec les technologies PVA (''version Samsung du MVA'') alors que le ProphetView 920 Pro exploite une dalle bien plus classique de type TN + Film. Ces deux technologies bien qu'étant TFT sont très différentes.Une dalle TN + Film comme celle du ProphetView 920 Pro (HT17E12 de Hyundai) ou comme sur la majorité des écrans TFT n'est pas capable de reproduire 16.7 millions de couleurs (8bits par couleur). Elle utilise un codage en 6bits FRC. Le FRC ou Frame Rate Control consiste à utiliser une échelle de valeurs logarithmiques et à faire clignoter certains pixels (en moyenne sur 16 cycles) afin de donner l'illusion d'une couleur intermédiaire. Ce type d'écran est capable de rendre 253 nuances par couleur soit 16.2 millions (253 ³) de couleurs contre 16.7 millions (256 ³) avec un codage classique en 8bits. L'intérêt de cette ''supercherie'' est d'obtenir des temps de réaction plus faibles de l'ordre de 20ms. Au niveau du rendu de la couleur noir, les écrans TN + Film n'arrivent pas à reproduire un ''falt black'' ou noir profond, mais une sorte de noir délavé. Ceci est directement lié à leur mode de fonctionnement. Pour afficher un pixel noir, il faut polariser des cristaux avec un champ magnétique. Les cristaux ne se plaçant pas exactement dans l'axe laissent passer une partie de la lumière émanant de la backlight (néon).    Dans une dalle de type PVA comme la LTM190E1 (Samsung) du ProphetViewII 191, le codage des couleurs se fait sur 8bits, ce qui lui confère un affichage true color. Cette technologie s'avère très intéressante pour le rendu des couleurs qui approche celui d'un écran CRT en fidélité. Le noir est rendu de manière opposée à celle d'un TN + Film. Ici, un point non alimenté est noir et la lumière ne passe pas. Lors de l'allumage des pixels, ces derniers ne se contentent pas d'une organisation approximative comme dans le TN + Film. Ils prennent une disposition précise (d'où une amélioration de luminosité) en fonction de leur position afin qu'une couleur conserve le même rendu de manière indépendante de l'axe de vision. En imaginant une vue de dessus, les cristaux de droite et de gauche prennent un alignement symétrique mais différent de celui des cristaux centraux… Si le résultat est bien visible, la vitesse d'affichage en souffre. Même annoncé à 25ms, le ProphetViewII est plus lent que son cousin et l'effet est visible dans les jeux surtout quand les deux écrans sont branchés sur la même carte graphique.   A l'usage…  Quand Hercules nous a annoncé un TFT de 19 pouces avec une résolution de 1280x1024 points nous n'avons pas pu nous empêcher de penser que l'image allait être horrible avec un effet de ''gros pixels'' et que la ''grille'' allait être marquée. C'était sans compter sur la technologie PVA dont l'écart entre les pixels n'est pas marqué par une sorte de ligne noire entre le différents pixels. Même si cela va à l'encontre des idées reçues, le ProphetViewII 191 offre une image plus fine que le ProphetView 920 Pro. Sous Windows, la couleur autour des encarts blancs de notre site apparaît bleuté sur un écran TN + Film alors quelle est grise sur le PVA (couleur #E5E5E5, soit un gris clair)… Le rendu du ProphetViewII est beaucoup plus proche de celui d'un écran CRT tandis que celui du ProphetView 920 semble plus délavé, un peu comme si la correction gamma était trop poussé. Un autre avantage du ProphetViewII est la diffusion plus uniforme de la lumière autorisée par le PVA. Dans les jeux, le regard se porte plus naturellement vers le ProphetView 920 Pro. Les changements de positions rapides sont bien mieux gérés. Bien que passant le monitor test (déplacement du carré blanc à 800pix/s avec succès), le ProphetViewII 191 semble avoir comme un effet de rémanence d'autant plus marqué que dans les jeux d'action, le joueur a tendance à bouger la tête. Un peu comme s'il restait une trace dans l'ancienne image mais sans le moindre effet de traînée à la motion blur… Nos photos montrent également une importante différence de luminosité. Le ProphetView 920 Pro affiche une image plus froide et plus claire alors que le ProphetViewII est beaucoup plus sombre avec une dominance de jaune. Dans les jeux comme Halo ou Delta Force Black Hawk Down (en bundle avec une carte graphique en test), les scènes de pénombre sont très mal rendues par la technologie TN + Film. Tout se passe presque comme en plein jour… Un avantage pour voir l'ennemi mais qui nuit un peu à la trame de certains jeux.  Le look et des questions de goûts…Outre les différences de rendus, les ProphetView partage comme nous l'avons déjà écrit, le même design à quelques détails près ! Le dernier venu a des bords d'écran plus fin et la dalle est nettement moins haute sur pattes. Si nous préférons cette configuration basse, cela ne semble pas être au goût de tous les utilisateurs… Un réglage en hauteur serait donc le bienvenu. Le ProphetViewII 191 est mieux fini sur la partie arrière. Un carter masque entièrement le bloc et les trous de vis ne devraient même plus être visibles sur les modèles de série (notre exemplaire de test appartient à la présérie). S'il n'y avait pas ces foutus câbles ! Conclusion  Des dalles différentes pour des usages différents ! La TFT PVA du ProphetViewII 191 est bien mieux adaptée à la bureautique avec un éclairage plus uniforme, des couleurs plus fidèles (mais une dominance un peu jaune), un noir intense, un contraste élevé, une grande finesse de pixels et de très larges angles de vue. Il souffre par contre d'un effet peu agréable dans les jeux, comme si l'image ne s'effaçait pas toujours assez rapidement sous certains angles. A l'opposé, le ProphetView 920 Pro se montre plus à l'aise dans les jeux (certains apprécieront le ''gamma élevé'', d'autre pas). Sous Windows, les pixels sont plus gros et l'image semble bien délavée à côté de celle du ProphetViewII… Enfin, nous ne pouvons que saluer l'initiative d'Hercules dans la démocratisation des TFT de 19 pouces !ProphetView 920 Pro : pour jouer Plus :Vitesse d'affichage, prix Contre : Sortie VGA unique et scellée ProphetViewII 191 Black : pour travailler Plus :Rendu des couleurs, éclairage uniforme, finesse d'affichage, DVI et VGA, prix Contre :Mois à l'aise dans les jeux, dominance jaune. 
|
| Mise à jour le Mardi, 10 Novembre 2009 20:23 |