Menu principal
Newsletter
Recherches courantes
alimentation boîtier carte 3D carte mère configuration disque dur ecran intel netbook nvidia
Powered by SearchCloud 2.2
Articles en rapport
Tags des Actualités
G.Skill F2-5300CL4D-2GBSA : intérêt du CL4 pour un portable ? |
 |
 |
| Écrit par Pascal Thevenier |
| Jeudi, 25 Octobre 2007 10:56 |
 Depuis toujours, le choix en terme de mémoire est très large pour les ordinateurs de bureau. Par contre, les ordinateurs portables sont un peu moins bien lotis. Certes, tous les constructeurs proposent des modules de SoDimm mais à part Corsair qui avait un peu lancé une course à la fréquence du temps de la DDR, c’est en quelque sorte le calme plat. Les dernières plateformes Napa et Santa Rosa équipées de processeurs Core Duo et Core 2 Duo supportent systématiquement la DDR2 en mode Dual Channel comme leur cousins sédentaires. Mais contrairement à ces derniers, les portables devaient se contenter de DDR2-667 CL5 et rien de mieux. G.Skill change un peu la donne avec son kit F2-5300CL4D-2GBSA soit 2 x 1 Go DDR2-667 CL4…
 Evolution douce…La première plateforme Centrino dont le nom de code est Carmel a été lancée en mars 2003 avec le Pentium-m Banias. Intel avait alors retenu la DDR-266 en mode simple canal. Durant le long règne de « Centrino premier », seul Corsair a mis en avant des modules de SoDimm DDR-333 orientés performances. Ce n’est que deux ans plus tard que Centrino connaît un premier lifting avec l’évolution Sonoma. Le Pentium-m est gravé plus fin et le nouveau chipset i915 supporte le PCI-Express. Côté mémoire, pas de grand saut. La DDR est toujours à l’ordre du jour mais en 400 MHz même si le constructeur du portable peut opter pour l’intégration de DDR2. Dans ce cas, la DDR2-553 est gérée en double canal. En janvier 2006, avec l’arrivée des Core Duo, la plateforme Centrino fait un grand pas en avant avec les premiers processeurs Dual Core mobiles. Le chipset change aussi et l’i945 ne gère plus que la DDR2 jusqu’à 667 MHz. Enfin, en mai 2007, Intel a lancé la quatrième évolution de Centrino à savoir Santa Rosa. Si de nouvelles fonctionnalités sont à l’ordre du jour côté processeur, les chipsets i965 se contentent toujours de la DDR2-667 comme la génération précédente.  Le PM965, dernier chipset mobile d'Intel, est toujours limité à la DDR2-667. La course aux MHz et aux timings  La DDR2-800 est, par la force des choses, devenue un standard pour les barrettes Dimm des ordinateurs de bureau. Et les constructeurs de mémoires n’hésitent pas à mettre en avant des kits de 2 x 1 ou 2 Go de DDR2-800 en CL4 voire en CL3 ainsi que des fréquences toujours plus élevées. Par contre, côté portables, l’évolution est plus que timide. Bien entendu, on n’overclocke pas un portable comme un PC de bureau mais le dernier MSI GX600 ou plus tôt encore l’AlienWare Area-51 m5500 ont déjà exploré cette voie. On peut aussi se demander pourquoi aucun constructeur ne met en avance au moins les faibles timings pour les DDR2 SoDimm alors qu’ils communiquent largement ces mêmes timings pour le Dimm…L’annonce en juillet dernier du premier kit de DDR2-667 SoDimm par G.Skill allait-il changer la donne ? Pas vraiment. Aujourd’hui, G.Skill est toujours le seul constructeur à proposer un kit de 2 x 1 Go de DDR2-667 4-4-4-12. Tous les autres se limitent aux timings plus relaxés 5-5-5-15… Sodimm CL4, utile ? Entre l’annonce de ce kit et la publication de cet article, de l’eau a coulé sous les ponts. Nous avons notamment réalisé un grand comparatif de DDR2-800 CL pour PC de bureau et force était de constater qu’au fil des évolutions, les processeurs (et leurs chipsets) sont de moins en moins sensibles aux timings. Pire, certains ratio FSB/MEM désynchronisés sont même presque « nuisibles » aux performances. Mais dans le cas d’un Core Duo ou d’un Core 2 Duo à FSB 667 MHz, la DDR2-667 CL4 apporte-t-elle un gain étant donné la synchronisation des bus ?  Comme le montrent les mesures réalisées sur un Thinkpad T60p (Napa, Core Duo T2600, i945PM, FireGL V5200), le gain moyen n’atteint même pas 2,5% et les écarts importants ne sont obtenus que sur des tests très dépendants de la mémoire. Et pour mesurer des variations aussi faibles en limitant la marge d’erreur, nous avons été obligés de répéter nos tests. La variance étant très/trop proche de l’écart attendu… Autant le dire clairement, pour un portable, la DDR2-667 CL5 ou la DDR2-667 CL4, c’est quasiment choux vert et vert choux. Prix/performances Une chose est certaine, ce kit G.Skill F2-5300CL4D-2GBSA est de diffusion assez confidentielle et seules quelques boutiques le proposent. Son meilleur tarif au moment de boucler l’article est de 70 € TTC hors frais de port. A titre comparatif, le prix d’une SoDimm DDR2-667 de 1 Go en CL5 varie de 26 € (Corsair So-Dimm PC5300 1024Mo Value) à 35 € (PNY SO-DIMM DDR2 PC2-5300 - 1 Go 667 MHz - CAS 5) sur un même site selon la marque, ce qui conduit le tarif de 2 x 1 Go de DDR-667 CL5 entre 52 et 70 €. Bref, on peut tabler sur un prix moyen de 61 € pour du CL5 et 70 € pour du CL4, soit un « surcoût » de 14% pour un gain de moins de 2,5% en performances… Comme la majorité des mémoires de grandes marques même en gamme value, ce kit est garanti 10 ans. Le kit lui-même… Le F2-5300CL4D-2GBSA étant un produit haut de gamme, G.Skill a retenu un emballage soigné. Les deux modules SoDimm sont emballés individuellement dans une pochette en plastique rigide, elles-mêmes placées dans une boîte en carton. On retrouve sur la boîte le dessin d’une Formule 1 et un slogan « Great Skil in Memory World !! ». Le poids des mots et le choc des photos en quelques sortes… Le kit dont nous disposons ne semble pas spécialement prévu pour le marché européen dans la mesure où tout est écrit en anglais et répété en taiwanais avec pour seul point de contact un numéro de téléphone et une adresse à Taiwan. Il est cependant bien entendu garanti 10 ans chez nous.   Rien de spécial à signaler sur les modules eux-mêmes. Ils utilisent un PCB six couches au format standardisé SoDimm et leur tension est de 1,8 volt comme le préconise le JDEC. Les valeurs des timings sont codées dans le SPD. Même si notre portable de test, comme beaucoup d’autres, n’offre pas un réglage manuel des différents paramètres de latence, les bons timings ont directement été retenus.   Conclusion  Que penser de ce kit G.Skill F2-5300CL4D-2GBSA et de son CL4 ? Avec un gain de performances inférieur à 2,5%, on ne peut pas vraiment parler de révolution. Mais nous le savions déjà suite à notre dossier DDR2 pour ordinateurs de bureau. Vendu à un tarif de l’ordre de 70 €, ce kit de 2 x 1 Go de DDR2-667 CL4 n’est pas plus honéreux que certains kits en CL5. Il est par contre 14% plus cher que la moyenne et jusqu’à 35% plus coûteux que la solution la moins chère en CL5…Outre le gain de performances limité et le prix qui ne jouent pas vraiment en sa faveur, le « F2-5300CL4D-2GBSA » est un kit. S’il est intéressant pour un portable barebone vendu nu ou un portable un peu plus ancien équipé de 2 x 512 Mo, il l’est nettement moins pour un portable déjà équipé d’une SoDimm de 1 Go. Ce kit comble surtout un manque dans l’offre pour « geeks », ce qui explique pourquoi aucun autre constructeur n’a suivi cette voie... G.Skill F2-5300CL4D-2GBSA : 6,5/10 Pour : Prix comparable à certaines DDR2-667 CL5, gain de performances mais… Contre :… très limité, prix par rapport à la DDR2-667 la moins chère, peu pratique en upgrade, distribution confidentielle. Note personnelle : Un achat que je renouvellerais probablement pas même en ayant à nouveau la possibilité de recycler la SoDimm d'origine... 
|
| Mise à jour le Mardi, 10 Novembre 2009 20:23 |