Menu principal
Newsletter
Recherches courantes
alimentation boîtier carte 3D carte mère configuration disque dur ecran intel netbook nvidia
Powered by SearchCloud 2.2
Tags des Actualités
HIS Radeon X1900 GT IceQ3 en test... |
 |
 |
| Écrit par Pascal Thevenier |
| Mardi, 01 Août 2006 10:30 |
 Les GeForce 7600 GT et 7900 GT lancées par NVIDIA lors du dernier Cebit ont mis ATI à mal. Avec une GeForce 7900 GT affichant une puissance comparable à une GeForce 7800 GTX et proposée a aux alentours de 300 €, NVIDIA peut voir l’avenir en toute sérénité. C’est d’autant plus vrai que le G71 est une puce particulièrement rentable étant donné qu’il s’agit d’un beau die shrink en 90 nm du G70. NVIDIA a même été en mesure de réduire le nombre de transistors… Il a fallu attendre mai pour qu’ATI réponde à la GeForce 7900 GT avec une Radeon X1900 GT, sorte de « version ¾ » d’une Radeon X1900 XT. Nous avons opposé la HIS Radeon X1900 GT IceQ3 à une GeForce 7900 GT afin de vérifier si la réponse d’ATI est à la hauteur…
Du connu contre du connu !  A ma gauche, le GeForce 7800 GT basé sur le très connu G71 dérivé du G70 lancé il y a tout juste une année. Le GeForce 7800 GT est gravé en 90 nm contre 110 nm, ce qui conduit à une taille de 196 mm² au lieu de 332 mm² pour son prédécesseur. NVIDIA a même réussi à économiser 7.5% de transistors : « seulement 278 millions contre 302 millions alors que les performances sont identiques à fréquence égale. Cadencé à 450 MHz, le G71 du GeForce 7800 GT est 30 MHz plus rapide que le G70 de la GeForce 7800 GTX. Côté mémoire, il fait encore mieux avec une hausse de 10% de la fréquence qui s’établit à 660 MHz. Ces petits rappels étant effectués, on comprend que la position de NVIDIA est plutôt confortable. Dernier détail, le GeForce 7900 GT se contente d’un PCB relativement simple et d’un HSF des plus économiques.  Pour produire le Radeon X1900 GT, ATI applique la même recette que pour le Radeon X 1800 GTO. La puce utilisée est ici un R580 qui conserve ses 8 unités de traitement des vertex mais se voit retirer une partie de ses pipelines. En pratique, le R580 prend ici ¼ de ses unités de rendu et conserve : 36 pixel shader pipelines, 12 texturing unités et 12 ROP’s. Le Radeon X1900 GT n’est heureusement pas trop bridé au niveau de la fréquence et le VPU est cadencé à 575 MHz, ce qui lui confère une puissance géométrique franchement élevée par rapport à son fillrate. Côté mémoire, le X1900 GT dispose de 256 Mo à 600 MHz via le double « Ring bus » en 256 bits. Malheureusement pour ATI, un R580 reste un gros chip et la puce occupe toujours 351 mm² pour ses 384 millions de transistors. Cependant, en ne reprenant que ¾ des pixel pipelines, la Radeon X1900 GT permet à ATI d’écouler les R580 qui ne passent pas avec succès les tests de qualification pour les modèles X1900 XT et X1900 XTX. En outre, son PCB est comparable à celui des modèles haut de gamme de la marque.Tout ceci nous conduit à la même remarque que dans le comparatif GeForce 7600 GT contre Radeon X1800 GTO : le modèle NVIDIA est peu coûteux à produire à l’inverse de la solution ATI… Mais une fois de plus, ce n’est certainement pas le principal problème de l’acheteur qui vise le meilleur rapport prix/performances.  HIS Radeon X1900 GT IceQ3Les modèles IceQ de HIS sont équipés d’un système de refroidissement silencieux conçu par Arctic Cooling. Ce dernier ayant arrêté la commercialisation des ATI Silencer, le modèle monté sur la Radeon X1900 GT est un modèle spécifique à HIS. Il utilise des radiateurs en cuivre fixés au moyen de vis torx, pas très pratiques à démonter ! Le radiateur du VPU est également en cuivre tout comme ses ailettes et il dispose d’un heatpipe avant de mieux disperser la chaleur dans le radiateur. On notera également que la base du ventilateur a des ouïes d’aération afin que de l’air frais puisse refroidir le VRM lui-même équipé d’un radiateur en cuivre. La finition du système de refroidissement de HIS est exemplaire, tout comme le silence de fonctionnement. Sous le capot, on retrouve un bon gros R580 avec une quantité fort importante de pâte thermique et des puces Samsung K4J55323QG-BC14 certifiées pour 700 MHz. Ces puces de GDDR3 laissent donc présager d’une belle marge en overclocking.  Le bundle livré par HIS se compose de deux adaptateurs DVI -> VGA, un adaptateur HDTV, un adaptateur avec entrée et sortie S-VHS et Composite, une allonge S-VHS, une allonge composite et enfin un adaptateur d’alimentation Molex –> PCI-Express. HIS livre également un jeu assez sympathique (Flat out) et Power DVD 6.0 ainsi qu’un CD-ROM avec les pilotes et un second avec des utilitaires et jeux en version d’essai. Compte tenu du système de refroidissement, le prix demandé de 330 € ne semble pas excessif… En tout cas, il ne devrait pas jouer en défaveur de cette carte si les performances sont bien au rendez-vous ! Configuration de test 
MatérielLogiciel Performances    Au niveau des performances, c’est la déception. Alors que les prestations de la Radeon X1800 GTO n’avaient pas à rougir lors de la comparaison avec une GeForce 7600 GT, celles de la Radeon X1900 GT sont clairement un ton en dessous de celles de sa rivale. En fait, il n’y a que dans le test 3D Mark 2005 que la X1900 GT se montre supérieure à la GeForce 7600 GT. C’est tout à fait normal compte tenu de la puissance géométrique conséquente de cette Radeon dans un test qui en abuse. Si le bilan semble plus équilibré au 3D Mark 2006, les jeux montrent une réalité bien différente. Ainsi, la Radeon X1900 GT se montre en moyenne 13% moins rapide dans les jeux en 1280 x 1024 que la GeForce 7900 GT. Lors de l’activation des filtres AA (4x) et AF (8x), l’écart se creuse encore en faveur de la GeForce 7900 GT et atteint 15%. F.E.A.R. a été exclu car dans cette résolution les « soft shadows » n’étaient pas activés avec la Radeon X1900 GT. Selon la manière dont on fait intervenir les prix, le tableau peut encore s’assombrir. Dans le meilleur des cas, une Radeon X1900 GT se négocie à 276 € contre 280 € pour une GeForce 7900 GT. En considérant cette Radeon X1900 GT IceQ3 proposée aux alentours de 330 € et une GeForce 7900 GT équipée d’un refroidissement silencieux tel qu’un VF-700 (25€) atteint 305 €, le rapport prix/performances penche encore un peu plus en faveur de la solution NVIDIA… Overclocking et niveau sonore Question overclocking, toutes les GeForce 7900 GT qui sont passées entre nos mains brillent dans ce domaine : ~20% de gain pour le GPU et ~20% pour la mémoire une augmentation de plus de 17% au 3D Mark 2005.  La Radeon X1900 GT IceQ3 de HIS n’a pas fait mieux que d’autres cartes testées par des confrères. Le VPU passe de 575 MHz à 607 MHz (+5.5%) tandis que la mémoire monte de 600 MHz à 729 MHz (+21.5%) pour un gain de 5.5% au 3D Mark 2005.Après le tarif, c’est à présent l’overclocking qui joue en faveur de la GeForce 7900 GT ou en défaveur de la Radeon X1900 GT… Dommage pour cette version HIS, son refroidissement spécifique nous laissait espérer mieux que la moyenne. Avec seulement 36 dB(A), la HIS Radeon X1900 GT IceQ3 remporte par contre la palme vis-à-vis de n’importe quelle GeForce 7900 GT qui affiche facilement plus de 43 dB(A). Conclusion  Avec ses gammes de GeForce 7x00 GT, NVIDIA a mis ATI dans une position bien peu agréable. Si le constructeur canadien s’en sort bien avec une X1800 GTO qui rivalise avec une GeForce 7600 GT dans le milieu de gamme, on ne peut en dire autant pour ce segment du marché. Au chapitre des performances, la Radeon X1900 GT s’incline de plus de 13% par rapport à sa concurrente directe. Les tarifs et surtout les capacités d’overclocking jouent également en défaveur de la Radeon. Ce n’est que sur le plan des nuisances sonores que la Radeon X1900 GT se rattrape surtout dans cette version HIS IceQ3. Toujours par rapport au modèle HIS, on retiendra un joli bundle avec un jeu complet assez amusant et des nombreux adaptateurs livrés.HIS Radeon X1900 GT IceQ3 : 8/10 Pour : Refroidissement très silencieux, jeu « Flat out » livré, bundle matériel Contre : Overclocking limité, rapport prix/performances comparé à la GeForce 7900 GT... NVIDIA GeForce 7900 GT : 9/10 Pour : Rapport prix/performances excellent, overclocking très important. Contre : Ventilateur bruyant 
|
| Mise à jour le Mardi, 10 Novembre 2009 20:23 |